茶葉封裝在鋁材小罐里，每個小罐又被泡沫內襯隔開，泡沫上再裹著一層絨布，全都擠在精美的硬紙盒中，購買時外面還套個手提袋……這樣的情形你一定不陌生。商品的過度包裝，快遞的繁復包裹，一次性餐具的泛濫等，不僅增加了垃圾分類的負荷，更是浪費了大量資源，這種局面亟待改變。

　　茶葉僅2兩，包裝重5斤，這樣的奢侈包裝，已然背離了包裝保護商品的“初心”，不僅變相增量了垃圾，且增加了消費者購物成本。日常生活中不難發現，與茶葉一樣，煙酒、月餅等也是過度包裝的重災區。而且，新型消費模式也讓食品外包裝進一步“過度化”，比如，一次性餐具泛濫問題隨著網絡外賣的興起而愈發嚴重，當然還有快遞過度包裝制造的大量垃圾等。

　　近來，上海市大張旗鼓的強制垃圾分類引發輿論熱切關注，“垃圾分類就是新時尚”的理念日漸深入人心。先在大中城市強制實施，然后推廣到中小城市，再普及到鄉鎮，這是一條可以預見的路徑，垃圾分類終將變成人人參與、人人有責的全民行動。每個人都要用心學會垃圾分類，每個人都要費心做好垃圾分類，而相關部門為垃圾分類也勢必投入巨大的人力、物力。垃圾分類當然很重要，但一個簡單的道理是，少制造垃圾，從源頭上為垃圾分類“減負”，無疑更加重要。

　　少制造垃圾，首先要向商品過度包裝說“不”。商品過度包裝難治難絕的背后，一是商家為了商品的安全不得不為之；二是商家為了顯得高檔而選擇過度包裝；三是為了滿足顧客的面子；四是對于過度包裝缺乏有效的規制。作為一道社會課題，包裝減量需各方各盡其責。在法律及標準方面，國家并不缺乏相關規定，如何讓這些標準真正落地，卻需要商家及監管執法部門共同努力。

　　就網絡平臺而言，應該想方設法推動減量包裝。以外賣平臺為例，有的在下單頁面上添加了“無需餐具”選項，以減少一次性餐具的使用；有的平臺還為選擇“無需餐具”的用戶提供積分獎勵，這些就值得借鑒。同樣，雖說平臺和商家各自是獨立的法人，平臺無法管控商家的包裝行為，但是可以通過激勵措施，引導餐飲企業選擇合格、安全、環保的餐盒。

　　從消費者的角度來講，也應該增強環保意識，向過度包裝說“不”。中消協曾明確指出，凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%，就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。因此，面對商家的過度包裝，消費者可以拿起法律武器維權。唯有每個人的綠色消費理念增強了，過度包裝才不會有市場。

　　同樣，國外的做法也值得借鑒。比如，一些發達國家利用“生產者責任延伸制度”抑制過度包裝，規定生產者應承擔產品使用完畢后的回收、循環使用和最終處理的責任，零售商也應對所銷售的資源盡到安全回收的責任。這有助于強化各個環節的責任，倒逼各個環節少制造垃圾，從源頭上實現垃圾“減負”。