6月5日,福建省高級人民法院召開新聞發布會,發布“2017年度福建法院生態環境審判十大典型案件”。據了解,此次發布的十個典型案例涉及污染環境的刑事犯罪、民事賠償、行政管理等方面,涵蓋大氣、水、森林、土地等自然資源和環境要素,類型包括公益訴訟和私益訴訟。這些案例的公開發布,對于統一福建省各級法院依法審理生態環境刑事、民事、行政各類案件的裁判尺度和標準,完善審理規則、提升審判能力水平,起到積極的推動作用。
　　據統計,2017年6月至2018年5月共審結涉生態類案件4024件,受理案件數、審結案件數、人均辦案數均位列全國法院前列。
　　在一起學生洗手無故被炸傷案件中,企業因違規被處罰。2014年4月26日17時許,南平市初中學生陳某某在南平市延平區的出租房門前洗衣池洗手,出租房旁邊的污水溝突然爆炸著火,爆炸導致陳某某的面部、頸部及四肢在大火中被嚴重燒傷。
　　爆炸、著火發生后,南平市公安局消防支隊延平區大隊從現場提取了“污水”和“尾氣冷凝水、污水、半成品油”等樣品,委托公安部消防局天津火災物證鑒定中心進行技術鑒定,該中心經鑒定認定了提取樣品的成分。南平市延平區環境保護局出具證明,本案事故發生地共有四家涉水企業,即本案四家公司鑫盛谷物公司、長富乳品公司、三田牧業公司、富貴紙業公司,故陳某某向延平區人民法院提起訴訟,要求四家公司向其賠償因爆燃導致的損失人民幣1660975.93元。
　　2016年3月31日,南平市延平區法院根據鑫盛谷物公司申請,依法委托上海華碧檢測技術有限公司對本案引起爆燃事故的原因以及鑫盛谷物公司、長富乳品公司、三田牧業公司、富貴紙業公司與爆燃事故是否有因果關系進行鑒定。
　　2016年9月13日,上海華碧檢測技術有限公司向延平區法院出具《專家意見書》,認為涉案爆燃事故可排除長富乳品、三田牧業、富貴紙業三家公司排放含正己烷等物質而導致爆燃,不排除鑫盛谷物公司6號抽提溶劑油或半成品油異常泄漏,而導致泄漏物中的正己烷等蒸氣與空氣形成爆炸性混合物,在明火、高能熱量作用下發生爆燃。
　　法院審理認為,本案審理過程中受委托出具的專家意見認為,案件發生不排除系鑫盛谷物公司的責任,且鑫盛谷物公司未就其與本次爆燃事故不存在因果關系舉出相應證據,根據環境污染責任糾紛舉證責任的分配原則,鑫盛谷物公司應就其舉證不能承擔相應的法律后果,故判決南平市鑫盛谷物科技有限公司應向陳某某支付賠償款951855.93元。
　　本案中,審判啟示點在于,正視環境污染責任糾紛的舉證困難,合理適用舉證責任分配原則、適度平衡原被告雙方利益、采取合法有效的補充證明方式,有助于厘清事實、區分責任,既有力保護了被侵權人的合法利益,又能讓涉案企業今后更加謹慎從事生產經營行為。