第四場“公述民評”活動現(xiàn)場。

　　浙江在線11月12日訊（浙江在線 記者 何晟）垃圾分類涉及千家萬戶，既是城市的面子，更是城市的里子，體現(xiàn)著城市治理能力和治理水平。

　　從2010年起，杭州開始推行全民垃圾分類工作，也就是“三化四分”：促進垃圾的減量化、資源化和無害化，實行生活垃圾分類投放、分類收運、分類利用和分類處置。時至今日，這項工作成效如何？垃圾分類工作遇到哪些瓶頸？又該如何來破解？

　　昨日，2017年杭州市“公述民評”面對面電視問政活動進入第四場，聚焦的就是“垃圾分類怎么分”。

　　調(diào)查短片中暴露出來的一些問題，讓現(xiàn)場主持人直言“尷尬”和“痛心”，不少在座的問政嘉賓也承認“震驚”、“汗顏”。這場“述評”，也成了今年迄今為止民評代表亮出最多“不滿意”牌的一場，明顯超過半數(shù)。

　　一些小區(qū)去年曝光過

　　今年回訪依然如故

　　調(diào)查短片中，記者對部分去年“公述民評”中因垃圾分類不到位被曝光的小區(qū)進行了回訪，但結(jié)果令人失望——

　　余杭區(qū)閑林街道爵士風情小區(qū)，去年綠色垃圾桶里堆的都是各種和廚余垃圾無關(guān)的包裝袋。今年再次來到這里的時候，單元樓下綠色“廚余垃圾”桶里空空如也，而黃色“其他垃圾”桶里扔滿了各種垃圾。

　　對此，余杭區(qū)副區(qū)長王艷勤表示，區(qū)里進行了專門整改，而且每季度都做一次突擊抽檢，“看到這個片子我也很意外，因為上個季度剛剛?cè)z查過，情況并不是這樣的。”另外，她表示回去后將立即整改。

　　同樣在去年被曝光的拱墅區(qū)大關(guān)街道德勝新村小區(qū)今年仍存在問題。上半年市市容監(jiān)管中心對其抄告整改通知書，并在8月召集市、區(qū)、街道、社區(qū)進行情況通報整改。但前不久記者再次暗訪卻發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)依然臟亂，大件垃圾臨時堆放點形同虛設(shè)，垃圾投放點上只有其他垃圾桶，不見廚余垃圾桶，垃圾房里每個桶內(nèi)的垃圾都是混放的，垃圾桶桶蓋敞開著，垃圾滿溢。

　　“我看了以后確實非常震驚。”拱墅區(qū)副區(qū)長張云雷說，“8月中旬，我們進行過專題研究，現(xiàn)在看來還是遲了。”他表示，“回去以后我們還要再進一步想辦法，進一步做整改。”

　　出現(xiàn)問題相互指責沒用

　　需反思更需行動

　　在“公述民評”現(xiàn)場，好幾個垃圾分類“問題小區(qū)”所在區(qū)的相關(guān)負責人，發(fā)言中都用了“痛心”、“震驚”之類的字眼。當主持人問杭州市城管委副主任彭保華，看到片子之后的感覺，彭保華說，對這樣的情況，他并不感到意外。

　　他拿出一張表格：9月的全市垃圾分類檢查考核表中，得分最高的城區(qū)67分，最低的51分，大部分城區(qū)都只是及格水準。“我們今年在2001個小區(qū)中，選了122個垃圾分類開展得應該還不錯的，搞了個紅黑榜。結(jié)果實際檢查下來，30個小區(qū)上了黑榜。”

　　“為什么出現(xiàn)這個問題？在我看來最主要的還是對幾個‘難’沒有充分認識：一是知行合一難，居民知曉度比較高，但是真正長期堅持分類的，我們做過統(tǒng)計，不到三分之一；第二就是質(zhì)量提升非常難，主要在于責任的落實不到位。杭州生活垃圾管理條例很明確，物業(yè)有物業(yè)的責任，社區(qū)有社區(qū)的責任，但是我們的責任落實不到位，桶的顏色都不對，證明社區(qū)的責任就沒有落實到位。”彭保華說。

　　“述評”現(xiàn)場評論員、浙江工業(yè)大學教授吳偉強表示，垃圾分類關(guān)乎城市的品質(zhì)和百姓的生活品質(zhì)，也表征著城市治理水平，“一個國際化的城市如果垃圾分類都做不好的話，我們是對不起這個城市的。”

　　“垃圾分類做到現(xiàn)在，存在這樣那樣的問題，不要去相互指責。其實居民也好，社區(qū)也好，政府也好，都有值得改進的地方。杭州的垃圾分類，我認為要做好的話，需要系統(tǒng)性重構(gòu)，一定要腳踏實地。我建議我們向農(nóng)民學習，向農(nóng)村學習，他們的垃圾分類為什么能夠做得很好，杭州是需要反思的。”吳偉強說。