浙江在線4月2日訊（浙江在線編輯 王藝）前不久，Facebook5000萬用戶信息遭泄露事件，引發了“刪除臉書”運動。這或許只是一個極端案例，但不可否認的是，在很多我們意想不到的地方，我們的隱私正在“裸奔”。

　　不愿公開的信息，這是對“隱私”一詞的解釋。日前，百度公司董事長兼首席執行官李彥宏在某論壇上說了一段引發爭議的話：“如果他們(指中國人)愿意用隱私交換便捷性或者效率的話，很多情況下他們是愿意這樣做的?！?/p>

　　愿意用隱私換便捷？對于這樣的觀點，網友的態度如何？

　　默認使用即同意 是否為霸王條款

　　“不同意就不可使用”，或者把隱私條款用小字注明，很多APP都會使用各種套路，來獲取用戶的個人信息。

　　為了便捷地使用各種服務，我們不得不同意這些所謂的隱私條款，有時可能為了修張照片，就得“獻上”自己的通訊錄。

　　4月1日，記者通過蘋果IOS系統體驗了不同類型的幾款常用APP，發現都存在“不同意你就別使用”的問題：一些APP在下載后根本沒有給用戶提供同意或不同意隱私政策的選擇，而是默認“使用即同意”；一些APP的隱私政策甚至隱藏在“設置”里，沒有向消費者明示。

　　記者體驗了UC瀏覽器、百度瀏覽器、搜狗瀏覽器、高德地圖、百度地圖、百度外賣、優酷、愛奇藝等APP，發現所有的隱私條款都是“不同意就不可使用”。這些APP中，只有UC瀏覽器和高德地圖在使用前會有明確的彈窗，告知用戶隱私政策，用戶可以選擇同意或不同意。百度地圖和百度瀏覽器則在“體驗”的方框下，用不起眼的小字標注提示“體驗即視為同意用戶協議及隱私政策”。

　　其他幾款APP的隱私政策更加難找，在使用前不僅不提供基本的提示，其隱私政策還隱藏在二級選項中。這意味著，一旦用戶開始使用這些APP，相當于默認同意隱私政策，即使用戶在下載時并沒有看到這份隱私政策。值得一提的是，這些APP都會在其隱私政策里表示“本單位重視您的隱私”。

　　個人隱私成互聯網公司牟利工具

　　轉望國外，美國社交媒體平臺臉書（Facebook）在發生用戶個人數據泄露風波后，引起大量用戶的禁用，同時公司股價暴跌。

　　據新華社報道，事件發生后，臉書公司首席執行官馬克·扎克伯格立即在英美數家主要報紙上刊登致歉信，表示之前對用戶數據保護做得不夠，目前正在采取措施，保證未來類似錯誤不再發生。

　　再看國內互聯網公司，有媒體測試市場上多個主流手機APP，發現如愛奇藝、優酷、餓了么等安裝流程中，均需要用戶默認開啟數個敏感權限，包括獲取用戶通訊錄、地點位置等。

　　就連此次引起輿論關注的百度，也曾在去年被網友曝出“百度網盤分享功能泄露用戶隱私數據”，分享的內容不僅出現在用戶的主頁上，還能被所有人通過第三方網站搜索看到。

　　據中國互聯網協會發布的《中國網民權益保護調查報告2016》顯示，84%的網民曾親身感受到由于個人信息泄露帶來的不良影響，37%的網民因網絡詐騙而遭受經濟損失。

　　防范隱私泄露需企業自覺與法律完善

　　隨著互聯網的發展，大數據時代仿佛每個用戶都在變得“透明”。當真是用戶不在意個人隱私，還是遭遇無奈綁架？

　　記者注意到，《網絡安全法》中明文規定，網絡運營商應當建立健全用戶信息保護制度，收集、使用個人信息必須符合合法、正當、必要的原則，目的明確的原則，知情同意的原則等。

　　同時還規定了公民發現網絡運營者違反法律、行政法規的規定或者雙方的約定收集、使用其個人信息的，有權要求網絡運營者刪除其個人信息；發現網絡運營者收集、存儲的其個人信息有錯誤的，有權要求網絡運營者予以更正。

　　而針對手機APP權限問題，國家網信辦也曾在2016年8月發布的《移動互聯網應用程序服務管理規定》中，明確規定“建立健全用戶信息安全保護機制”“不得開啟與服務無關的功能”等。

　　另據2016年12月發布的《移動智能終端應用軟件預置和分發管理暫行規定》，其中指出“生產企業和互聯網信息服務提供者所提供移動智能終端應用軟件不得調用與所提供服務無關的終端功能。”

　　在今年全國兩會上，最高人民法院院長周強做工作報告時，也提及出臺辦理侵犯公民個人信息案件司法解釋，嚴懲泄露個人信息、非法買賣信息等犯罪行為，維護公民信息安全。

　　網友聲音

　　網友“森林的墓地”：事實上，你所感受到的方便舒適、適合你自己的軟件推送和個性化設置，都已經是把個人隱私換來了效率。

　　網友“F__young”：我并不先給提供個人隱私，很多時候是不得不。

　　空空Alber：不是愿意，是不懂，因為泄露隱私已經普遍，所以自我保護意識下降了。很多人“隱私換便利”不是自愿，而是無意識的，就像很多人注冊新賬號都不會看完完整的網絡協議，而很多協議，根本看不懂。

　?。ňC合華西都市報、瀟湘晨報、未來網報道）