8月29日，市八屆人大常委會召開第十五次會議，審議并表決通過了《紹興古城保護利用條例》。會后，市人大常委會有關委室將抓緊做好該法規依法提請浙江省人大常委會批準的相關工作。

　　這一消息釋放出一個重要的信號：古城保護利用將有法可依，歷史的遺存與凝固的文化都將納入依法保護程序，千年古城的容顏與氣質都將實現規范化管理。這無疑是個振奮人心的利好，尤其對于建城2500多年舊址未變的古城紹興而言，是十分必要和及時的。

　　世界上最早提出立法保護古城的國家是法國，法國的《歷史古跡法》于1913年實施。而日本的古城保護意識也很強，1966年制定實施的《古都保存法》對歷史風土地區及限制地區內的開發作了明文規定。近年來，國內的歷史文化名城也加強了古城的立法保護意識，相繼出臺專門的法規加以保護性發展，像黃山市前年出臺了《歙縣徽州古城保護條例》，蘇州于去年末通過了《蘇州國家歷史文化名城保護條例》，荊州市去年實施了《荊州古城保護條例》，可見立法保護古城已成共識，好好保護古城，依法促進利用，把資源管好優化，使規劃更加科學，那些飽經滄桑的古城正在迎來最舒心的時代。

　　2500多年前，越國大夫范蠡遵越王勾踐之命以府山為中心筑城，千百年來，紹興城屹然不動，舊址保存完好且年份如此之長的古城，唯有當年吳國之都蘇州可堪媲美。然而，由于認知的不足與規劃的欠缺，古城保護走過一些彎路，在拆舊與建新、保護與開發、文化與經濟等多種魚和熊掌不能兼得的情形下，古城保護無法形成體系，無法頂層設計，無法長遠規劃。也正因為法規留下空白，導致城建行為的“任性”，不該拆的拆了，不該建的建了，該修的沒有修，不宜修的卻涂抹成了“現代裝”。案例雖然不多，但仍為古城之憾。

　　如今，隨著大城市發展步伐的加速，三區融合，鏡湖崛起，功能疏解，商圈外移，城市集聚功能逐漸從古城核心區分流到外圍區域，工業企業紛紛遷出，歷史街區整體保護開發，三大名人故里與城區三山輝映，多條風情水街與江南文化元素映襯，主城區的居住性功能已慢慢減少，文化旅游的要素有新的凸顯，特別是今年6月紹興發展大會之后，古城保護與利用的目標更為明確，意志更為堅定，措施也將更為扎實。讓古城更有古韻，讓古城得到更合理更科學的成長，讓古城為文化旅游名城建設發揮更好的作用，正是立法保護的題中之義。

　　立法保護古城，依法利用古城，能消除缺少系統規劃、長遠規劃、科學規劃的弊端，制約各種以局部利益來看全局的野蠻與任性，改變打補丁式保護、主觀式保護、文化讓路經濟等做法，使古城保護開發形成一盤棋走法，形成大格局視野。

　　立法只是起步，劃定了底線之后的保護與利用，還需要精準操作與全面落地，要建立古城保護智庫，借力全國頂尖智慧進行深入論證，同時要建立相應的保護獎懲機制，既要有宏觀高度的開發定位，更要有全民呵護的守法意識，從大處著眼、細節著手將古城保護的責任與義務落到實處、管到深處、做到細處，讓紹興古城成為一部看得見摸得著的千年古籍。

　　既要有宏觀高度的開發定位，更要有全民呵護的守法意識，從大處著眼、細節著手將古城保護的責任與義務落到實處、管到深處、做到細處，讓紹興古城成為一部看得見摸得著的千年古籍