隨著垃圾分類制度的推行，居民分類投放垃圾的意識(shí)不斷提高。但“垃圾圍城”現(xiàn)象還是頻繁被曝出。在日常生活中，對分類標(biāo)準(zhǔn)的不了解和設(shè)施的不完善也阻礙著人們進(jìn)行垃圾分類。

　　上周，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2008名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，96.3%的受訪者稱會(huì)對生活垃圾進(jìn)行分類，51.3%的受訪者覺得注意分類投放垃圾的人變多了，73.1%的受訪者稱自己了解生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)。60.7%的受訪者期待進(jìn)一步普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義。

　　96.3%受訪者會(huì)對生活垃圾進(jìn)行分類

　　“在條件允許的情況下，我都分類投放垃圾。我認(rèn)為這是一個(gè)與人方便、與己方便的事情。”山東省煙臺(tái)市市民金明(化名)的家里幾乎每個(gè)房間都有垃圾桶，每個(gè)垃圾桶內(nèi)的主要垃圾不同。“比如，廚房的就是廚余垃圾，客廳臥室里的一般是雜物，瓶子和紙箱會(huì)整理后單獨(dú)處理”。金明說，現(xiàn)在機(jī)場等地會(huì)把垃圾分得很細(xì)，比起以前有很大改善。

　　北京某高校學(xué)生陳云(化名)對記者說，他發(fā)現(xiàn)注意分類投放生活垃圾的人多了，但分類還不夠細(xì)致。“像我們學(xué)生宿舍樓，大家都是把垃圾一股腦扔在樓層的大垃圾箱內(nèi)，最多只是把紙箱、書籍紙張等放在垃圾箱旁邊等工作人員來回收”。

　　調(diào)查顯示，96.3%的受訪者會(huì)對生活垃圾進(jìn)行分類，其中，21.2%的受訪者每次都會(huì)，49.3%的受訪者經(jīng)常會(huì)，25.8%的受訪者偶爾會(huì)。與一年前相比，51.3%的受訪者覺得注意分類投放垃圾的人變多了，43.8%的受訪者覺得沒變化，4.9%的受訪者覺得變少了。

　　貴州省某市市民李蓉(化名)平時(shí)很注意分類投放垃圾。“我和家人平時(shí)都會(huì)按照可回收、不可回收和廢舊電池等有害垃圾進(jìn)行垃圾分類。但平時(shí)見到的垃圾箱都是按照可回收和不可回收進(jìn)行分類，很少能看到廢舊電池等有害垃圾的分類垃圾桶”。

　　調(diào)查顯示，78.2%的受訪者居住地附近有分類垃圾箱，21.8%的受訪者居住地附近沒有。29.0%的受訪者覺得身邊的分類垃圾箱使用效果好，57.1%的受訪者覺得效果一般，13.9%的受訪者覺得效果不好。

　　金明對記者說，有些居民區(qū)的垃圾分類做得很好，每個(gè)樓層的垃圾間都會(huì)有兩個(gè)大的垃圾箱存放不同類型的生活垃圾，也會(huì)有垃圾車來進(jìn)行分類回收。不過，他所住小區(qū)缺乏垃圾分類設(shè)施，“垃圾分類打包好，最后往往還得扔在一個(gè)大垃圾箱里，垃圾回收站也經(jīng)常把所有的垃圾一起回收”。

　　“生活中有很多因素會(huì)阻礙人們分類投放垃圾。比如外出時(shí)是否分類投放垃圾，大多取決于周圍是否有分類垃圾桶，很多人不會(huì)把垃圾一直帶在身上。”李蓉說，她所在的城市只有大道上或者人流量大的休閑娛樂場所會(huì)有分類垃圾箱，大多數(shù)地方只有一個(gè)很大的垃圾桶，沒辦法分類投放。

　　60.7%受訪者建議普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義

　　調(diào)查中，73.1%的受訪者稱自己了解生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)，24.9%的受訪者表示不太了解，2.0%的受訪者坦言不了解。

　　李蓉認(rèn)為，目前人們對生活垃圾分類處理的參與度還不夠，主要原因就是身邊分類垃圾桶太少，人們的分類意識(shí)雖然在不斷增強(qiáng)，卻無法付諸實(shí)施。“另外對于垃圾如何進(jìn)行分類的引導(dǎo)較少。大家雖然有分類意識(shí)，但是對于具體哪些物品可回收哪些不可回收，認(rèn)識(shí)還比較模糊”。

　　“現(xiàn)在街道、景區(qū)這些地方的垃圾箱幾乎全都分為可回收和不可回收這兩類。但是分類垃圾箱利用率還有待提高。而且居民很少能看到這些垃圾箱中的垃圾是怎樣被回收的。” 陳云說，他身邊有人擔(dān)心工作人員最終沒有分類運(yùn)走垃圾，所以自己也不分類投放了。

　　人們不分類投放垃圾的原因有哪些？調(diào)查中，51.3%的受訪者認(rèn)為是人們不知道如何分類，49.2%的受訪者認(rèn)為是不了解垃圾分類的必要性，42.2%的受訪者歸因于設(shè)施不全、無法分類，40.2%的受訪者歸因于缺乏環(huán)保意識(shí)，38.7%的受訪者覺得有些垃圾箱設(shè)計(jì)不科學(xué)，35.4%的受訪者覺得麻煩，30.8%的受訪者認(rèn)為相關(guān)部門重視程度低、工作不到位，27.6%的受訪者認(rèn)為垃圾清理人員專業(yè)素養(yǎng)和能力不夠，22.6%的受訪者覺得垃圾分類的規(guī)章制度缺乏約束性、懲罰性措施。

　　陳云認(rèn)為影響人們自主參與垃圾分類的因素有三個(gè)方面。首先是對垃圾分類這件事的重要性認(rèn)識(shí)不足，不明白垃圾分類的價(jià)值有多大。第二是認(rèn)為自己分類投放垃圾沒必要。“很多人認(rèn)為，現(xiàn)在有專門的垃圾回收工作人員，也有垃圾分類、回收處理廠等，所以在忙碌的生活中，自己進(jìn)行垃圾分類就沒什么太大的必要。更何況自己對于如何有效合理的進(jìn)行垃圾分類也不清楚，不如交給專業(yè)的垃圾回收員去做”。第三，沒有相應(yīng)的家庭生活垃圾分類收集的容器。很多學(xué)生宿舍樓、居民小區(qū)，都只有一個(gè)大的垃圾箱。

　　中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授朱芬芬表示，現(xiàn)在關(guān)注垃圾分類的人顯然多了。但是垃圾分類的系統(tǒng)性建設(shè)還不到位，后端分類回收處理沒建立好，前端個(gè)人的分類參與也就不太現(xiàn)實(shí)。

　　提高居民垃圾分類參與度，調(diào)查中，60.7%的受訪者建議普及垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義，53.8%的受訪者建議配備分類標(biāo)志清晰的垃圾箱，49.8%的受訪者建議對垃圾清理工作人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，36.6%的受訪者建議媒體多進(jìn)行相關(guān)宣傳，25.3%的受訪者建議處罰不分類投放垃圾的行為。

　　金明希望，環(huán)保部門能夠在社區(qū)配備更多的分類垃圾箱，以實(shí)現(xiàn)家庭生活垃圾真正的分類回收。

　　李蓉認(rèn)為，提高人們的垃圾分類意識(shí)，主要還是應(yīng)該從教育方面著手，普及垃圾分類常識(shí)，讓大家更清楚垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)。“比如以小區(qū)、村莊為單位進(jìn)行宣傳教育，或者組織志愿者引導(dǎo)居民進(jìn)行垃圾分類，垃圾箱上可以寫清具體哪些物品可以扔在這里。此外，教育對象不能只局限于居民，也要包括工作人員。很多地區(qū)負(fù)責(zé)垃圾回收的工作人員自身環(huán)保意識(shí)就不強(qiáng)”。

　　參與本次調(diào)查的受訪者中，00后占1.8%，90后占28.8%，80后占50.9%，70后占14.0%，60后占3.8%。來自一線城市的受訪者占33.0%，二線城市的占43.3%，三四線城市的占19.8%，城鎮(zhèn)或縣城的占3.6%，農(nóng)村的占0.3%。