聯(lián)合國近日發(fā)布的《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估報(bào)告》顯示，當(dāng)前，在全世界800萬個(gè)物種中，逾100萬個(gè)正瀕臨滅絕。滅絕速度至少比過去1000萬年的平均值高出數(shù)十到數(shù)百倍。科學(xué)家認(rèn)為，事態(tài)緊迫，但只要從現(xiàn)在開始、從全球到地方各層面進(jìn)行“革命性改變”，依然有機(jī)會(huì)保護(hù)、恢復(fù)和可持續(xù)利用大自然。

　　正值人類社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，這份報(bào)告在科學(xué)與決策之間架起了橋梁，為2020年的生物多樣性大會(huì)設(shè)定了重要基準(zhǔn)線，并為人類未來的行動(dòng)指明了方向。

　　前所未有的滅絕危機(jī)

　　很多養(yǎng)貓愛好者在貓咪去世時(shí)都會(huì)大哭一場(chǎng)。和陪伴在身邊的寵物相比，數(shù)量更龐大的物種正在人類目光不及處悄悄“離開”。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署披露，就全球的哺乳動(dòng)物而言，60%是人類飼養(yǎng)的家畜，36%是人類，只有零星的4%是野生哺乳動(dòng)物。而現(xiàn)在，為數(shù)不多的野生哺乳動(dòng)物的生存狀況也在進(jìn)一步惡化。

　　上述結(jié)論來自聯(lián)合國生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)（IPBES）發(fā)布的《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估報(bào)告》。

　　報(bào)告凝聚了至少50個(gè)國家400名專家3年的心血，包括所有數(shù)據(jù)的完整報(bào)告預(yù)計(jì)將超過1500頁。內(nèi)容涵蓋除南極洲外所有陸地生態(tài)系統(tǒng)、地表水域和海洋生物多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類生活的影響等，研究的時(shí)間范圍跨越了50年。

　　報(bào)告數(shù)據(jù)表明，人類已是名副其實(shí)的地球“霸主”，但卻當(dāng)之有愧。物種滅絕速度前所未有的主要原因是人類活動(dòng)，棲息地“入侵”、資源過度開采、環(huán)境污染……與150年前相比，現(xiàn)在，地球上大約3/4的土地已經(jīng)“滄海桑田”。

　　自1980年以來，每年工業(yè)生產(chǎn)中有三四億噸重金屬、有毒污泥等廢物被傾倒入各個(gè)水域，進(jìn)入沿海的肥料產(chǎn)生了400多個(gè)海洋“死亡區(qū)”。同時(shí)，大多數(shù)棲息地主要在陸地的本地物種平均豐度（指物種數(shù)目）至少下降了20％，這一趨勢(shì)主要發(fā)生在工業(yè)化以后。

　　“人類發(fā)展速度太快，新技術(shù)的誕生、生產(chǎn)速度的加快對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞力不斷疊加、影響越來越大。”中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)胡京仁對(duì)記者說，“過度索取自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境，新物種的產(chǎn)生速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上現(xiàn)有物種的滅絕速度，生態(tài)系統(tǒng)的平衡受到了嚴(yán)重威脅。”

　　過去50年來，全球農(nóng)作物產(chǎn)量增加了約300％，原木采伐增加了45％。而另一方面，全球23%的土地面臨著水土流失的問題。不僅如此，如果生物多樣性狀況進(jìn)一步惡化，人們的糧食安全也將受到威脅。

　　“科學(xué)的論證已經(jīng)很明顯，我們正處于第六次大規(guī)模滅絕之中，我們不能再延續(xù)往常的做法。”世界經(jīng)濟(jì)論壇高級(jí)顧問、全球公眾福利中心主任Dominic Waughray指出。

　　“革命性改變”迫在眉睫

　　警鐘并非首次敲響。

　　早在2005年，由95個(gè)國家1300多名科學(xué)家歷時(shí)4年，完成的《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告》得出結(jié)論與近日這份報(bào)告相似，并且同樣充滿緊迫感：“60%的生態(tài)系統(tǒng)正在不斷退化，地球上近2/3的自然資源已經(jīng)消耗殆盡。未來50年內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)退化將進(jìn)一步加劇。”

　　時(shí)隔14年，各國雖然做出了一系列保護(hù)舉措，但仍未遏制生物多樣性的衰減趨勢(shì)。本次報(bào)告再次警示，除非采取積極行動(dòng)，否則滅絕速度還在加快。

　　“這份報(bào)告并非想讓人們泄氣，覺得亡羊補(bǔ)牢也無濟(jì)于事。”發(fā)布方IPBES執(zhí)行秘書Anne Larigauderie表示，“我們希望每個(gè)人都能感覺到危機(jī)，為解決問題出力，這才是這份報(bào)告想要傳遞給全世界最主要的信息。”

　　與以往不同，報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，為了讓大自然可以得到保護(hù)、恢復(fù)和可持續(xù)利用，各國必須協(xié)同努力、共同促進(jìn)“革命性改變”的發(fā)生。“‘革命性改變’指的是跨技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素的整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)的重組，包括范式、目標(biāo)和價(jià)值觀。”IPBES主席Robert Watson解釋。

　　報(bào)告在法國巴黎公布的當(dāng)天，消息很快傳到離巴黎不到300公里的梅斯，那里正在舉行七國環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議，討論的議題恰巧是氣候變化威脅和生物多樣性危機(jī)。

　　在此背景下，10來個(gè)國家最終通過了《梅斯生物多樣性憲章》，以加強(qiáng)對(duì)瀕危物種的保護(hù)。法國生態(tài)轉(zhuǎn)型和團(tuán)結(jié)部長(zhǎng)弗朗索瓦·德呂吉強(qiáng)調(diào)，“新憲章是針對(duì)《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估報(bào)告》采取的首批具體措施。”

　　“氣候變化、生物多樣性、自然災(zāi)害等全球性環(huán)境挑戰(zhàn)是不可分割的，必須一起解決。”憲章中寫道：“我們承諾將促進(jìn)生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)及其提供的服務(wù)價(jià)值納入到政府、商業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門的主流決策中。”

　　就在同一天，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)跁?huì)見聯(lián)合國生物多樣性保護(hù)專家代表后，宣布了針對(duì)食物浪費(fèi)、垃圾處理、塑料回收等一系列保護(hù)生態(tài)環(huán)境的措施，以“創(chuàng)造一個(gè)宜居的地球”。他同時(shí)表示，將敦促歐洲其他國家在保護(hù)生物多樣性方面作出更多努力。

　　不少專家認(rèn)為，無論是報(bào)告還是《梅斯生物多樣性憲章》，都是為2020年即將在中國昆明舉辦的《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)做準(zhǔn)備。

　　這次會(huì)議被寄予了厚望，它將為“愛知生物多樣性目標(biāo)”的執(zhí)行期畫上句號(hào)，為2020年后聚焦生態(tài)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展道路制定方針。“科學(xué)家們希望一個(gè)保護(hù)地球的重大國際協(xié)議可以在那里達(dá)成。”美國《國家地理》雜志點(diǎn)評(píng)說。

　　“報(bào)告的發(fā)布正值地球及其所有人的關(guān)鍵時(shí)刻。”生物多樣性公約執(zhí)行秘書和聯(lián)合國助理秘書長(zhǎng)Cristiana Pa ca-Palmer表示，“在科學(xué)與決策之間架起一座橋梁至關(guān)重要。報(bào)告為2020年的生物多樣性大會(huì)設(shè)定了最重要的基準(zhǔn)線，并為未來的行動(dòng)指明了方向。”

　　“我們的時(shí)間已經(jīng)不多了，為此需要政府、企業(yè)、投資者、科學(xué)家和社區(qū)團(tuán)體齊心協(xié)力，進(jìn)行徹底而緊密的合作。”Dominic Waughray說。

　　相關(guān)鏈接

　　1992年簽署《生物多樣性公約》

　　1992年，《生物多樣性公約》簽署于巴西里約熱內(nèi)盧。這一公約的簽署是人類在生物多樣性利用和保護(hù)方面的一個(gè)里程碑。

　　2002年孕育“倒數(shù)2010”運(yùn)動(dòng)

　　在2002年召開的《生物多樣性公約》第六次締約方大會(huì)上，各國曾承諾“到2010年大幅降低生物多樣性喪失的速度”，由此應(yīng)運(yùn)而生了歐洲聲勢(shì)浩大的“倒數(shù)2010”運(yùn)動(dòng)。但遺憾的是，未能有效遏制生物多樣性在全球范圍內(nèi)的衰減趨勢(shì)。

　　2010年制定“愛知生物多樣性目標(biāo)”

　　2010年在日本名古屋舉行的第十次締約方大會(huì)通過了“愛知生物多樣性目標(biāo)”。會(huì)議認(rèn)為，此前階段未達(dá)成生物多樣性目標(biāo)的首要原因是大多數(shù)戰(zhàn)略還停留在紙面上，沒有引起人們尤其是決策層應(yīng)有的重視。因此，“將生物多樣性納入整個(gè)政府和社會(huì)的主流”成為“愛知生物多樣性目標(biāo)”中排在首位的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　2012年建立IPBES

　　2012年，《生物多樣性公約》借鑒氣候變化問題的國際解決機(jī)制，建立了與公約相互獨(dú)立的科學(xué)評(píng)估機(jī)構(gòu)——生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái) （ IPBES）。《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估報(bào)告》是IPBES首次發(fā)布的評(píng)估報(bào)告。