“你第一次見到濕地是在什么時候？”

　　“出生那天吧。”雷光春說完仰天大笑起來。或許，打出生起，這位北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院院長就與“地球之腎”——濕地結(jié)下了不解之緣。

　　湖南津市傍澧水、濱洞庭湖，那里坐落著一個天鵝村，村邊有個名叫毛里的湖。那里濕地成片，是候鳥和魚兒的天堂。每到夏天，一個幾歲的小男孩，常會咕咚一聲鉆到湖里，抓魚、嬉戲。

　　這個小男孩就是雷光春。近20年來，他一直從事濕地保護(hù)和研究工作。“我喝著洞庭湖水長大，對洞庭湖有感情、對濕地有感情。”他說，如今故鄉(xiāng)毛里湖已建成國家濕地公園。

2017年10月，雷光春在青海省澤庫縣考察泥炭沼澤濕地。

　　采訪前不久，由于在濕地研究方面取得了一系列突出成績，雷光春獲頒濕地國際（Wetland International）2018年度盧克·霍夫曼濕地科學(xué)與保護(hù)獎，成為亞洲第一位獲此殊榮的生態(tài)學(xué)家。

　　受98年洪災(zāi)觸動，邁入濕地研究大門

　　1978年雷光春考上中南林學(xué)院（現(xiàn)更名為中南林業(yè)科技大學(xué)），屬于“老三屆”。踏入大學(xué)后的20年間，雷光春的研究和濕地并無直接關(guān)系。“我的本科專業(yè)是特用經(jīng)濟(jì)林，碩士研究生期間學(xué)的是森林保護(hù)，真正促使我研究濕地的是1998年長江特大洪災(zāi)。”至今，雷光春仍清楚地記得官方公布的數(shù)據(jù)，包括受災(zāi)人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額和當(dāng)時洪峰最大流量。

　　“實際上，1998年長江洪峰最大流量并非歷史最高值。這就讓我思考：既然不是歷史最高，洪災(zāi)的損失為何如此嚴(yán)重？”雷光春說，調(diào)研后我們發(fā)現(xiàn)，濕地遭到破壞是導(dǎo)致洪災(zāi)的重要原因。

　　當(dāng)時，雷光春是北京大學(xué)的一名教授，他申請了以恢復(fù)長江生命活力為目標(biāo)的世界自然基金會（WWF）長江項目（以下簡稱長江項目），拿到了250萬美元的項目資金。

　　作為長江項目負(fù)責(zé)人，雷光春組織研討、參與調(diào)查，在洞庭湖和鄱陽湖實施了一些相關(guān)保護(hù)措施。長江項目歷時近4年，期間展開了10多項相關(guān)研究，并提出了“生命之河”的概念。

　　1998年洪災(zāi)之后，國務(wù)院確定的“平垸行洪、退田還湖”方針，為長江中游地區(qū)生態(tài)恢復(fù)方案提供了總體框架。在此方針下，洞庭湖、鄱陽湖區(qū)域開展了大規(guī)模退田還湖、移民建鎮(zhèn)工程，生態(tài)恢復(fù)取得了一系列成果。

　　退田還湖后，農(nóng)民的生計在哪里？為此，雷光春和團(tuán)隊提出了“洪水型經(jīng)濟(jì)模式”，即四大濕地產(chǎn)業(yè)——濕地生態(tài)旅游業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、草地畜牧業(yè)以及林業(yè)與林產(chǎn)品加工業(yè)。“它能幫助農(nóng)民找到新的謀生方式，也能保證退田還湖政策落到實處。”他說。

　　保護(hù)候鳥棲息地，建設(shè)綠色“基礎(chǔ)設(shè)施”

　　上世紀(jì)50年代以來，防洪一直是長江流域資源管理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先問題。為考察各地防洪現(xiàn)狀，雷光春帶隊對湖北、湖南和江西等地的水利建設(shè)和洪水受災(zāi)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研。

　　那段時間，他帶著團(tuán)隊成員在上述地區(qū)進(jìn)行考察。拖拉機(jī)是主要的交通工具，他們每天穿著長筒靴，手拿圖紙和望遠(yuǎn)鏡。常年的風(fēng)吹日曬在雷光春臉上留下了痕跡，健康黝黑的面龐上刻著幾道深深的皺紋。

　　經(jīng)過調(diào)研，他們發(fā)現(xiàn)，長江中游防洪建設(shè)形成了一個惡性循環(huán)：洪水危害越大的地區(qū)，堤壩建得越高；堤壩建得越高，反而增加了洪災(zāi)的風(fēng)險。

　　“當(dāng)時，水利部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看到這份報告非常震驚。”雷光春說，此后“生態(tài)水利”的概念逐漸得到重視，即強(qiáng)調(diào)在水利建設(shè)中引入生態(tài)學(xué)和生物學(xué)，而非單純從工程學(xué)角度進(jìn)行建設(shè)。

　　2003年1月，雷光春遠(yuǎn)赴瑞士，到《國際濕地公約》組織秘書處工作，任亞太區(qū)域高級顧問。《國際濕地公約》是世界唯一專注生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的全球性國際公約，我國于1992年1月加入。

　　2007年底，雷光春結(jié)束了國際組織的工作，回國走上北京林業(yè)大學(xué)的講臺。回到校園后，他開始將目光對準(zhǔn)濱海濕地保護(hù)。4年前，調(diào)研團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，中國濱海濕地的破壞速度是內(nèi)陸濕地的兩倍。

　　“空氣污染，大家看得見、摸得著，濕地污染卻沒這么明顯。其實，濕地污染造成的飲水安全問題可能更嚴(yán)重。”雷光春說，濕地是應(yīng)對氣候變化，以及解決一系列環(huán)境問題的綠色“基礎(chǔ)設(shè)施”。

　　雷光春說，每年約有250種5000萬只水鳥往返于繁殖地和越冬地。在這場聲勢浩大的遷徙中，黃、渤海灘涂是鳥兒旅途中唯一的“加油站”，但人類的很多生產(chǎn)活動不斷地蠶食這片候鳥棲息地。

　　2012年，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）世界自然保護(hù)大會28號和51號決議提出，黃海（包括渤海）的圍填海工程對沿海海域造成顯著影響，特別是填海項目造成了負(fù)面影響。

　　為改善濱海濕地的生態(tài)環(huán)境，在中國科學(xué)院等機(jī)構(gòu)的支持下，雷光春擔(dān)任濱海濕地保護(hù)項目專家組的組長。經(jīng)長期調(diào)研，2016年該專家組發(fā)布了《中國濱海濕地保護(hù)戰(zhàn)略研究報告》，受到各方關(guān)注，自然資源部對此還進(jìn)行了專題研究。

　　提升公眾認(rèn)知，培育“濕地使者”

　　早在開展長江項目時，雷光春就發(fā)現(xiàn)了公眾參與濕地保護(hù)工作積極性不高的問題。他想找到一個突破口，于是先從“活躍且充滿激情”的大學(xué)生群體入手，“他們可以成為保護(hù)濕地的中堅力量”。

　　2001年，雷光春在國內(nèi)啟動“濕地使者”行動計劃，并定下“把知識帶回家鄉(xiāng)”的主題。該活動鼓勵大學(xué)生利用暑假參加培訓(xùn)，并到長江中下游進(jìn)行實地考察，之后把學(xué)到的濕地保護(hù)知識帶回家鄉(xiāng)。

　　西洞庭湖畔的青山垸濕地改造就是一個典型案例。當(dāng)時，唐代欽是湖南省漢壽縣青山垸蔣家嘴鎮(zhèn)捕撈隊的一個老漁民。1998年洪災(zāi)之后，青山垸劃歸為保護(hù)區(qū)，禁止任何漁業(yè)活動。苦于生計，村民開始到垸子內(nèi)打漁、放鴨，甚至打鳥、毒鳥。

　　2003年，在“濕地使者”行動的影響下，以唐代欽為代表的漁民成立了青山垸社區(qū)共管委員會，開始了青山垸濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。2005年，青山垸又呈現(xiàn)出萬鳥齊飛的景象，野生魚類資源迅速得到恢復(fù)，青山垸和整個西洞庭的水質(zhì)從劣Ⅴ類變Ⅱ類。

　　“學(xué)生們最具感染力。農(nóng)村的父老鄉(xiāng)親對孩子上大學(xué)后所學(xué)到的東西很信任。很快，與濕地保護(hù)相關(guān)的知識在長江中下游傳播開來。”雷光春回憶道，想擔(dān)任“濕地使者”的大學(xué)生需要先通過答辯。

　　“網(wǎng)上招募時，15萬人同時在線參與答辯，網(wǎng)絡(luò)都崩潰了。最終，報名的28支隊伍中有10支中標(biāo)，成為首批‘濕地使者’。”他說。

　　看到一批批“濕地使者”改變了家鄉(xiāng)人民的觀念，雷光春很欣慰。相比做科研，組織這類活動更累心，甚至有人覺得“這費(fèi)力不討好”。不過，雷光春從未理會這些，他“要堅持做對的事”。

　　下個月，雷光春將帶學(xué)生開始新一輪的野外考察。“我會將濕地保護(hù)工作一直進(jìn)行下去。”他說。