欠下環境債的“老賴”沒賴成，要歸功于一張織得越來越密的大網：生態環境損害責任追究和賠償。環境債不再是無主債，想要賴掉，是萬萬不行的

　　因為10多年前堆放工業固廢造成環境污染，浙江衢州的瑞力杰公司日前被法院判決支付124萬元生態環境修復費用。這家公司的污染行為，最早是縣環保局在環境大整治中發現的，環保部門要求企業將工業固廢運走。固廢是運走了，但留下的污染遠遠沒有消除。當地檢察院發現這一線索后，又對該公司提起了民事公益訴訟。

　　查看此事的前因后果，不得不感慨：“環境有價，損害擔責”，還真不是一句空話。欠下環境債的“老賴”沒賴成，要歸功于一張織得越來越密的大網：生態環境損害責任追究和賠償。

　　以往，由于破壞生態環境的行為缺乏明確受損利益主體，如果沒有符合條件的機關和社會組織提起公益訴訟，企業欠下的環境債就沒法追討，很多都不了了之。2017年7月《民事訴訟法》修改，檢察機關可以對破壞生態環境和資源保護的行為提起民事公益訴訟，對污染行為構成了極大的震懾。

　　據媒體報道，浙江、江西、安徽、江蘇、山東等地，均有檢察機關提起的民事公益訴訟案開庭，針對的都是污染環境行為。就在本月22日，江蘇省灌南縣人民檢察院起訴一家漁業公司非法捕撈，索賠1.3億元修復生態。最高人民檢察院公布的一組數據顯示，截至2018年1月，全國檢察機關立案辦理生態環境和資源保護領域公益訴訟案件6335件，督促1451家違法企業進行整改。

　　此外，從2018年1月開始在全國試行的生態環境損害賠償制度改革，也給追討環境債又加了一道保險。發現損害環境的行為，省級和市級人民政府可以作為索賠主體，提起賠償訴訟。而以往，盡管環保法規定了損害擔責的原則，但涉及國有土地、礦藏、森林等自然資源缺乏明確索賠主體，客觀上導致無人追討環境債，企業留下的污染，往往要政府埋單治理。而現在，這些情況都大有改觀。

　　在生態環境保護問題上，就是要不能越雷池一步，否則就應該受到懲罰。一張越來越緊密的制度之網，讓污染者無處遁形。無論是檢察機關提起訴訟，還是各地政府提出賠償，都在傳遞一個信號：環境債不再是無主債，想要賴掉，是萬萬不行的！