12月18日，美國環保署發布公告重申，草甘膦不可能對人類致癌。這一結論美國環保署已持續了40年。

　　“該公告由11個文件，1000多頁組成，是空前完備、非常全面的，有助于美國社會對草甘膦的科學認識，也有助于批準草甘膦繼續使用10年?！?4日，中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說。

　　草甘膦不致癌有多項研究佐證

　　“草甘膦是全球農業生產中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑。但是由于抗草甘膦轉基因作物的推廣，帶來了草甘膦的廣泛應用，讓國內外對草甘膦更加關注和擔憂?！敝袊r業科學院生物技術研究所研究員林敏對科技日報記者說?！?/p>

　　此次美國環保署的人類健康評估從飲食、居民/非職業、累積和職業暴露等幾個方面進行，此外，還對草甘膦癌癥數據庫進行了深入調查，包括來自流行病學、動物致癌性和遺傳毒性研究的數據。

　　根據這些評估、調查和數據，美國環保署發布公告稱，按照農藥標簽要求使用草甘膦，對人類健康不會產生風險。

　　“世界各地的監管部門和獨立的科研機構均就草甘膦的安全性進行過評估，得出和此次報告一致的科學評估意見?！绷置粽f。

　　曾深陷致癌風波

　　盡管多個權威機構均稱草甘膦對人類健康無致癌影響，但有一個機構——國際癌癥研究機構，就將草甘膦歸類為“較可能”對人類致癌的物質。

　　“國際癌癥研究機構的報告不同于科學研究論文，是由其項目組織者選定的專家們對已經發表的論文和研究報告進行二次分析，而且也沒有對外公開全部評估方法和數據分析過程，不接受同行評議，這也是其評估結論招致質疑和被呼吁應進行改革的一個主要原因?！苯w說。

　　“國際癌癥研究機構2015年對草甘膦的評級分類，其評級過程沒有包括所有文獻，沒有給出草甘膦致癌風險與暴露劑量的定量關系，與全球監管機構對草甘膦是安全的評估結論相悖?！绷置粽f。

　　就在今年10月，國際癌癥研究機構被發現篡改、刪除、修改了科學報告。

　　美國明年將決定是否繼續使用草甘膦

　　11月27日，歐盟負責農藥安全審批的委員會，批準將12月15日到期的草甘膦使用期限延長5年。

　　“此次美國環保署的公告屬于美國政府的政務公開，在這一點上，美國與歐盟不同，美國環保署并沒有把草甘膦繼續使用問題作為立法問題來進行提交，而是作為執法層面的行為，先進行公示然后再執行繼續使用?！苯w說。

　　姜韜進一步解釋，在歐盟，反草甘膦運動盡管沒有實現對草甘膦的否定，但已經成功地把草甘膦的使用問題，由職能部門的回應決定上升到只有立法層面才能決定；在美國，草甘膦能否繼續使用還未上升到立法層面，面對社會輿論，此次環保署的報告就是回應。

　　“明年，美國環保署就要決定是否給草甘膦發放新的10年安全證書?！苯w透露。